Калибровка мониторов и ноутбуков
с выездом по Казани
ТЕСТ ФОТОБУМАГИ
ВСТУПЛЕНИЕ
Большинство людей (я в том числе) используют струйные принтеры с неоригинальной бумагой и чернилами, причина которой - экономия. Разумеется, компании-производители принтеров предупреждают, что не гарантируют качество при использовании неоригинальных расходных материалов, но людей это не останавливает и получается, что фотографии "краснят", быстро выцветают и т.д. Проблему цветопередачи можно решить построением индивидуального цветового профиля. Я-то профиль себе построил, но решил на этом не останавливаться и выбрать оптимальную бумагу для печати. И вообще узнать на чём я печатаю. Хорошо бы ещё выбрать чернила, но... нет возможности. Итак, для начала решил провести для себя тест фотобумаги на которой печатаю на струйном принтере и выбрать для себя оптимальную по соотношению цена/качество и заодно результатами поделиться с вами. Тест решил разделить на 3-4 части. В первом тесте с помощью спектрофотометра будет оцениваться точка белого и её спектр. Во втором тесте цветовой охват. В третьем визуальное сравнение отпечатков. На первом этапе будут тестироваться много типов бумаги, во 2 и 3 лишь некоторые. Возможно будет и 4 часть... Также планирую добавлять новые типы бумаг, когда они у меня появятся.
Тест будет проходить на 5-ти цветном струйном принтере Canon Pixma iP7240 с чернилами OCP (BKP 235, BK, M, Y 135, C 712), но в первом тесте он пока не нужен. Само тестирование чисто для домашнего использования, не является профессиональным, измерения проводились 1 раз с соответствующими отсюда погрешностями. Всё, что используется в тесте куплено за свой счёт (кроме тестовой бумаги Bursten которая идёт в тесте для массовки).
ЧАСТЬ 1
В первом тесте будут использованы различные виды бумаги от потребительской и офисной до премиумных суперглянцев. Всего приняли участие 19 видов бумаг:
Забегая вперёд, сообщу, что бумаги под номерами 3, 8, 9 ,13, 14 и 19 будут принимать участие в 2 и 3 этапах тестирования так как они имеются в достаточном количестве для продолжения тестов. Далее немного теории о том какая бумага бывает:
Теперь переходим к самому тестированию и замерам. В первой части теста буду замерять точку белого и её спектр. В этом тесте принимают много типов бумаги, т.к. не требует печати и достаточно даже фрагмента бумаги, но при этом можно оценить качество бумаги уже на начальном этапе. Чтобы дальше было понятно (да и мне лень писать и не заниматься плагиатом)))) о чём пойдёт речь, необходимо прочитать блог, который сподвиг на мой собственный тест:
Фотобумага - это очень просто. (http://inkjetprinterfotopaper.blogspot.ru/)
Итак имеем различную белую "белую" бумагу:
Также имеем прибор для измерений:
Замеряем белую точку в координатах Lab. Так как в бумагах используется отбелка, то белизна может быть больше 100%. Так как мой пост для обычных пользователей и по ссылке выше мало кто перешёл, то пишу просто: чем "цифирки" ближе к 100 0 0 тем лучше. Горб на спектре синего цвета говорит об отбелке. Смотрим на истинный белый цвет бумаги "глазами" спектрофотометра:
Представим полученные цифры в виде диаграммы:
А вот спектры измеренных фотобумаг:
Фотобумагу Epson Premium Glossy 255 можно взять как за "эталон", вот её характеристика отдельно
Стоит Epson Premium Glossy 255 дороже остальных бумаг представленных на рынке (средняя цена около 7 рублей за формат 10х15 при покупке в упаковке в 500 листов и 25 рублей, если брать по 10 шт). Все бумаги, которые я протестировал показали результаты хуже, но одна бумага выделилась и по протестированным характеристикам приблизилась к бумаге от Epson - это Cactus Professional Superglossy 260:
Ещё не печатал ни на Epson ни Cactus, ни на многих других))) Жду когда закончатся старые чернила, чтобы залить новые и опробовать их в деле. Если отпечатки на фотобумаге Cactus будут не хуже чем на Epson, то зачем платить в 2-5 раз больше?)).
Написано 4-18.11.2017
продолжение следует...
ЧАСТЬ 2
Во второй части тестирования я буду измерять цветовой охват 7 типов бумаг: от обычной офисной до суперглянцевой. Для этого уже потребуется принтер и чернила. В качестве печатающей машинки будет принтер Canon iP7240 чернила OCP:
В гонке участвуют:
Комус Документ Standart
Lomond Matte 230
Mega JET Photo Semi-Glossy 270
Epson Premium Glossy 255
Cactus Professional Superglossy 260
Lomond Premium Super Glossy Bright 260
Hi-Image Paper Satin 260
Для определения цветового охвата для каждой бумаги был построен индивидуальный цветовой профиль.
Для офисной бумаги Комус было построено 2 профиля, чтобы сравнить как печатает принтер на обычной бумаге в режиме "Обычная бумага" и "Фотопечать". Полученные кривые гаммы коррекции можно увидеть ниже:
Далее с помощью с помощью спектрального калькулятора считаем объём цветового охвата в в кубических deltaE и получаем такую таблицу:
которую представим в более удобном виде, в виде диаграммы:
Как видно из 7 протестированных бумаг хороший результат показали 4 бумаги. Две бумаги Epson и Mega набрали в районе 60 тыс., а Lomond и Cactus в районе 65 тыс. кубических deltaE. Видно что суперглянцевые бумаги опережают глянцевые фотобумаги.
Для большей наглядности два видео. Первое: видео сравнения Lomond Premium Super Glossy Bright 260 с обычной офисной бумагой Комус Документ:
Второе видео: сравнение объёмов цветового охвата фотобумаги Epson Premium Glossy 255 со стандартным представлением sRGB (sRGB создан совместно компаниями HP и Microsoft в 1996 году для унификации использования модели RGB в мониторах, принтерах и Интернет-сайтах). На данном видео видно, как сильно отличаются цветовые охваты стандартного монитора и принтера/чернил/фотобумаги, в результате чего больше при печати страдают синие и зелёные оттенки, т.к. они не попадают в цветовой охват печатающих устройств.
Но это лишь сухие цифры. Изображения существую, чтобы на них смотреть, поэтому продолжение будет в части 3, где будет субъективное визуальное сравнение отпечатков, устойчивость глянца к роликам принтера и т.д.